|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェットプリンタ iP3600
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 入荷待ち
|
Canon インクジェットプリンタ iP3600
|
カスタマー平均評価：  4
やっぱり専用紙が必要かも
設定は簡単で、インクの設置も簡単です。
写真はプリントアウトしていないのでわかりませんが、普通印刷の発色はきれいです。
貧乏なので専用紙ではなく、安い紙を使っています。にじみや裏に色がでることはありませんが、黒に近い色の部分は湿気で紙に若干のよれが生じます。乾くとよれが目立たなくなります。インクジェット式のプリンターを買うにあたり、専用紙にするかどうか、にじみの問題をどうするかは考えておくべきことのようです。ネットで調べた特徴に載っていました。
買ってから知ってビックリしましたが、すごく困ることもないので、この機械を気に入っています。
レビュー初心者で、言葉遣いに不安があります。わかりにくい表現がありましたら、申し訳ありません。
 印刷品質は最高
以前のプリンタが故障して新しい機種を見当していたとき、 この機種が使いやすそうで購入! 独立タンクなのでコスト的にどうかな?と思いましたが、 一つあたりのタンク容量が以前のプリンタのインクタンクよりも大きいので、少しは長持ちしそう!本題の印刷品質ですが、設定さえきちんとしてしまえば、写真屋でプリントしたのと見分けが着かないほど、かなりきれいです。
コストパフォーマンスはGoodでした
複合機MP-610と併用で使っています。カラー印刷の出来栄えは上々です。
地域の会報誌を毎月編集・印刷をしていますが、カラー印刷にかかるインク代で多少コスト高で、頭の痛い点でしたが、この機器を購入したことで、今のところ、A4の両面コピーで約6円と計算しています。コスト面で大変助かっています。（インクは詰め替えを利用）
CanonプリンターiP3600の使用感について。
以前使っていたPIXUS560iが黒が掠れてしまったため購入。何故、単機能だったかというとその前にスキャナーは別に買っていたからです。別な人の意見で、「多機能（プリンター、スキャナー、コピー）の機種は一度故障したら、全部修理に出して使えなくなってしまうから・・・」というのを読んだからです。ただ、今の機械は昔ほど、頻繁に故障なんていう事はないとは思いますが、で、肝心のプリンターの方ですが、機能はすごく進歩していますね。印刷スピードも速く、綺麗です。（ただし写真画質を追求している人には少し物足りないかも。）普通紙は前面から、写真紙は上から挿入するようになっています。前面給紙部が少し出っ張る以外は何も不満は見つからないですね。強いて挙げるなら、機械の仕上げ（黒）が手垢が目立ってしまい易いという事でしょうか？プリントには関係ないですね。価格が安くなっていたのも良かったです。Canon インクジェットプリンタ iP3600
 総合的には良い商品
総合的にはよいプリンタだと思います。
キャノンのプリンタは他社のプリンタと比べて
(エプソンのプリンタも同様に品質はいいと思いますが）
独立インク、取り外し可能なヘッドにアドバンテージがあると思います。
また、レックスマークや他のプリンタは私の経験では紙の巻き込みなどが多くて
実業務では使いにくかったです。
やはり、キャノン、エプソンには一日の長があるかとおもいます。
一方で、
・インクが高い
・前回のタイプ(IP3500)と比べて5色独立となったのでインクの使い回しがしずらい
・黒しか使わないのに、他のカラーが利用されるためランニングコスト高
といった、消耗品（というかインク）では苦労するかとおもいます。
まあ、これもリサイクル品がでるまでの辛抱だとは思いますが。。。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェット複合機 MP540
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 11,832 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  4.5
平均以上。コスパ良し。
コピーのできるプリンタ複合機を探していました。毎日大量の印刷をするわけではないけれど，ランニングコストも大切なので，この機種にしました。
設定や接続は簡単で，Macを使ったワイヤレス環境で，共有プリンタとして活躍しています。印字のスピードや写真印刷の品質も上々で，とても満足しています。
数台購入しました
最初にPCへソフト等をインストールするのに時間かかりますが
それが終わればスムーズに使えます
スキャナーや印刷もきれいに出来てお勧めです
コンパクトで高性能
コンパクトで高性能です
デザインもシルバーで格好良く印刷音も静かです
なかなかいいです。
印刷も綺麗だし、安いし、今のところ文句ありません。
Canon インクジェット複合機 MP540
中年の私でも、操作が簡単でとても使い易いです。
最近、孫が生まれて、写真をたくさん残してやろうと思い、
衝動買いしてしまいました。でも、価格が手ごろだったので、
マッイイかぁ?(^o^)y??
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart C5380 All-in-One Q8296C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-10-09
参考価格： 17,640 円（税込）
販売価格： 11,376 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 3
期待したけど... まだ使いこなしてない？？？
どうも調子が悪い。
C5380を導入してIEが異常終了するようになった。なにかのアプリと相性でも悪いのか？
まだまだ、解析できていないので、安易にドライバが悪いとはいいきれないが...
インクの減りも早いような気がする。大して印刷していないのに。
ずーっとHPのプリンタのみを使用してきたのに....
以前使用していた5551は、良いプリンタだったなぁ?。ハードオフで50円で引き取られていきました。
もうちょっといろいろいじってみますが、使いこなすのに時間がかかるのは良い製品とはいえないかもね。
以上
デザイン良し！性能も良し！
パソコンのプリンターはこれが４台目。キャノン、エプソンも使ってきましたが、リビング等ひとめにつくところに置いておくなら無骨な国産よりもHPの方が絶対良いと思います。
DVD/CDレーベル印刷も付属ソフトで簡単に出来るので、余程凝ったものを作りたい等のニーズがないのならこれで十分と感じました。
ブルーレイ対応しているので、邪魔な配線に悩まされることもなく大満足です。
なかなか良いと思いますけど・・
大きさも同価格帯の他社製品と比べてもそれほど大きくないですし、液晶も解像度こそそれほど高くないですが別に不便は感じませんね。
メーカーの説明ではインクのつまりも少ないとのことですし。
レーベル印刷のソフトは確かにあまりよくないかもしれません。
レーベル作成の際文字の位置が固定されているため好きな部分に文字を置くことは不可能です。キャノンなどのソフトのほうが使いやすいことは確かです。
ただ自分は別の画像処理ソフトなどを使用してあらかじめレーベルを作ってしまうのでまあよしとしてます。
全体的には値段も安いし、印刷速度も速いし、必要十分な機能があるのでおすすめです。
ただ起動までにちょっと時間がかかるかも・・
２０秒くらい？？
そのため★４つです
着実な進歩が感じられました。
今までに、EPSON，Canon，そしてhpのプリンタを使ってきました。
以前使っていた（今も使っている）、2003年発売のhp psc2450 との比較ですと、着実に進歩していることがわかります。専用紙を使ったフォト印刷では、フォトインクを使えなくてもキレイに印刷できるのか不安でしたが、実際に印刷を行ったところ、以前よりも粒状感が軽減されていました。ドライバの印刷設定さえ的確に行えば、私の目では十分満足できる品質でした。
CD/DVDレーベル印刷は、それを行うための付属ソフトの出来がいまいちで、例えば文字を配置しようにもほとんど自由がありません。また本体からメモリーカードの中身を印刷しようとする際、操作パネルのレスポンスが悪い上に、内蔵ディスプレイの解像度が低いのか大変見づらい印象です。これらは、いち早く改善して欲しいです。
もちろん、フォト印刷やレーベル印刷といった用途をもっと極めたいのであれば国内メーカーを買うべきだと思いますが、普段使いにおける便利さがhpのセールスポイントです。
例えば、今シーズンになってエプソンも採用した、水平給紙のメリットは、給紙系にホコリが入りにくく（ホコリは紙送りシステムを駄目にする大きな要因）、また長期間用紙をセットしたままにしていてもカールしないことです。よくはがき印刷でのペーパージャムが懸念されていますが、なぜか私はほとんどそのような経験がありません。。。
また、最速モードでの文書印刷は、（提出書類にはちょっと使えない品質ですが）読めればいい程度にオンラインマニュアルなどを大量出力するときに役立ちます。最速時の文字印刷のクオリティも以前よりも若干向上している印象を受けました。何と言っても速い！
それと、常に顔料ブラックをセットしておけるおかげで、テキストの品質が高く、読みやすいです。Webページの印刷などの際に大変うれしい。
相変わらずhpは、取扱説明書の日本語も直訳したみたいな文章ですし、ドライバソフトの作り込みもまだまだ甘い点があるので、初心者には使いづらいかもしれません。割り切らなければならないポイントは確かにあります。ただ、プリンタ本体よりもインクカートリッジの販売で儲ける戦略へとシフトしているこの時代に、事実上必要なヘッドクリーニングで大量の高いインクを捨ててしまうプリンタに嫌気が差した人などは、満足できる機種・メーカーだと思います。
 プリンタは国産が一番？
はじめてHPのプリンタを使いましたが、はがき印刷では何度も詰まり、またなぜか汚れもつきました。郵便番号枠も、かなりずれました。
HPは印刷方向が、下から入れて上から出てくるタイプだからというのもあるのでしょうが（これは用紙をセットする方向に気を使いますし全然メリットがないと思うのですが）こんなに年賀状印刷に失敗したり時間がかかったのは初めてで、途中であきらめました。
また、アプリケーションで選択している用紙サイズが自動的に反映されなかったり、今まで当たり前と思っていた機能が使えず、エプソンやキャノンなどの国産のプリンタのよさを実感しました。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart C4580 All-in-One Q8404C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-10-09
参考価格： 13,451 円（税込）
販売価格： 11,008 円（税込）
( 通常6〜9日以内に発送 )
|
|
カスタマー平均評価： 4
SSID、設置面積
SSIDブロードキャストを無効に設定すると使用できなくなる無線LANアクセスポイント機種にエレコムLD-WLS54AG/APを追加報告しておきます。
SSIDブロードキャストを有効に設定すれば使用できます。
実は購入に先立ちHPにメール問い合わせをして、
・SSIDブロードキャストを無効にした状態でも、インストール時にはSSIDを手動で入力してネットワーク上のプリンタを検出する事が可能。
・インストール完了後は、SSIDブロードキャストを無効にしたまま、無線LAN接続を維持して使用可能。
この2点についてメーカー側で確認ができているとの回答を得た上での購入だったので残念な結果でした。
ちなみに、SSIDブロードキャストを無効にすると使用できない状況について再度HPに問い合わせてみた所、ルーターの種類、機能との相性によるものと考えられるとの回答がありました。
それから、HPのクイックエクスチェンジサービスについても、故障修理時に同等の機能を有する別の機種に交換される場合があるのかを問い合わせてみたのですが、事実、その様になる場合もあるとの回答でした。
本機種を選んだ最も大きな理由が設置面積の小ささなので、そうした部分も重要な機能の一つとして配慮してくれれば嬉しいのですが、残念ながらそうはならない場合もあるようです。
以上、不満もありますが、本機種自体については、設置面積の小ささ、動作音の静かさ、プリント速度、機能、操作性、安っぽく見えない外観などの点を気に入ってはいます。
ドライバについても、各ユーティリティソフト類や最低限必要なドライバのみを選択してインストールする事も可能になっているので、特に不満は感じませんでした。
追記 DPOFへの対応について
「C4580のDPOF規格への対応に関しましては、「どの写真を、何枚印刷するのか」という基本的な情報のみに対応しており、日付やトリミングなどのDPOF情報の読み込みには対応しておりません。」
だそうです。
尚、現在（2009年7月末購入分まで）本機種とHP140とHP141インク（いずれも標準容量品）の2本を同時に購入、申請する事で受けられる2000円分キャッシュバックをHPでやっているようです。
無線プリンタで低価格な機種が欲しい方にはオススメ
●無線対応（LAN・Bluetooth含め）プリンタとしては大手メーカーEPSON・CANON・hp3社の中で最も安価な機種
●無線への接続設定はPC上から行なう為、かなり簡単に繋がった
●無線でもUSB接続と同じようにスキャナ等各種機能が使用可能
●プリンタの電源を入れると、数秒後にはパソコン側で認識される（特に常駐ソフトも必要無し）
無線、プリンタとしての基本性能にはおおむね満足しています。
印刷時の騒音・振動は最近のCANON製品よりもややうるさいか同等、EPSON製品よりは静かな印象。
※初回起動時だけはやたら大きい音がして驚きました。
昔のhp製プリンタは黒が非常にくっきり印刷されて感動したものですが、この製品は最近の他社製品並みだと感じます。その分カラー印刷が改善されたのかもしれませんが。
不満、要望
●ステルスなSSIDには接続不可（ステルスSSIDはセキュリティ的に大したメリットが無い為、大きな欠点では無いと思うが）
●本体を後ろから見るとスカスカ（スキャナ部が奥行きのほとんどを占めていて、プリンタ部自体の奥行きは本体の半分程度）なので、オプションでも良いから両面印刷ユニットに対応して欲しかった
●液晶画面の上下視野角がかなり狭い
●ACアダプタが邪魔
写真印刷には向かない機種ですが、最近はネットプリントが1枚10円程度と低価格化している為、家庭用プリンタでは文書やウェブサイトの印刷が出来れば十分かと思います（他社も含め家庭用プリンタで写真を印刷した場合1枚30円程度のコストがかかります）。
ノートパソコン・ネットブックユーザーでとりあえずプリンタが欲しい方には、価格面・設置場所の自由さから良い選択肢となる機種では無いでしょうか。
買って正解。いい買い物でした。
買って正解でした。イメージはしていたのですが、実際使ってみると無線は、便利ですねー。
かなり、お勧めのプリンタです。
無線ＬＡＮ対応の複合プリンタなら最安値じゃないでしょうか。
ＨＰプリンタは、以前から使っていてまだ動くのですが、そろそろ複合機かなと思い買ってみました。
無線は、印刷だけでなく、スキャナやカードリーダでも使えるので、本当に便利です。
ノートパソコンをどこに移動しても印刷できる便利さ、使ってみなきゃわかりません。安くていい買い物でした。
インテリアとしてのデザイン
狭い部屋の中ではプリンターはそれなりに存在感のある大きさ。見た目重視（デザインと色とコンパクトさ）で選びました。外国製品らしいシンプルさがいい感じです。材質は値段なりのプラスチックですが、表面の凹凸処理がうまい具合に施されていて、質感も上々です。
この値段で無線もついてて、サブノートからの印刷なんかもすぐに出来て便利です。他の書き込みで無線LANの設定を心配していたのですが、あっけないほどすんなりとインストール完了できました。
また、給紙が前面からということで用紙詰まりも心配していたんですが、全く問題ありませんでした。むしろ前面給紙は高いところ(私の場合はパソコンラックの上段、モニターの上部分にある設置スペース)に置いていても紙の補充が楽にできるので、今後のプリンタ選びの必須ポイントになりそうです。
印刷もコピーもキレイだし、HPは初めてでしたが、おススメです。
 良評価か悪評価かはワイヤレス接続次第
初めてレビューを書きます。
客観的評価をこころがけましたが、一部主観的見地からの評価もあります。後者は参考程度に読んでいただけると幸いです。
（主観的評価）
WiFi接続において、特定のワイヤレス機器(無線LANアクセスポイント)では支障がでる場合がある事。
例として、SSIDステルスを使っていたCoregaの無線LANアクセスポイントではプリンター側がSSIDステルスに対応していない為、PCから認識できなかった。SSIDステルスを解除すれば使えるようになるが、SSIDステルスを気にする人ならWiFi接続は諦めUSB接続したほうがよさそう。
HPの旧複合機(PSC 2450)から買い換えた私にとって「昔の2450はステルス対応していたのに新機種は非対応(カタログ明記なし)」という悪い評価になってしまった。（HPのサポートに確認したが、今後もステルス不具合についてファームウェアを提供する予定はないとのこと。メールの控えもあるが掲載は控える。）
客観的評価
USB接続でよいなら相場8千円程度の複合機を買ったほうがよい。(HPならC1510)
認識不具合のリスクを覚悟の上でWiFi接続にこだわり、1万3千円の出費は勿体無い。
製品の小ささ・デザイン・機能(プリンタースキャナ複合機)については、価格を考えれば悪くはない選択肢。
WiFiセットアップにUSB接続が必要なのが若干面倒に感じる程度。ランニングコストは使い込んでいないので評価外。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Officejet 6310 All-in-One Q8077C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2006-06-16
参考価格： 16,800 円（税込）
販売価格： 入荷待ち
|
|
カスタマー平均評価： 4
自宅用にはコストパフォーマンスが良い
自宅用に、ＬＡＮ接続できる安価な複合機（プリンタ、カラーコピー、ＦＡＸ、スキャナー）を、シャープ、ブラザー、ＨＰから検討しました。ＨＰのOJ6310は、ＬＡＮ、ＡＤＦも標準装備していて、一番安価だったので購入しました。 既にカラーレーザープリンタをＬＡＮ接続しているので、OJ6310は、写真印刷、たまに利用するＦＡＸ、たまに利用するコピーとしての利用です。Ｂフレッツ＋ひかり電話１回線にＰＣ３台をＬＡＮ接続しています。ひかり電話対応ルータのＬＡＮポートにOJ6310をＬＡＮ接続し、ＴＥＬポート１に電話機、ＴＥＬポート２にOJ6310を電話回線で接続しています。ＦＡＸはほとんど使わないので電話と同時利用は不要ですが、電話とＦＡＸの着信を切り分けたいのでひかり電話のマイナンバー（月額100円）を契約し、電話とＦＡＸの着信を分けています。マニュアルは分りにくく、操作性もいまいちですが、私のような少量ユーズには安くて良いと思います。また、ＨＰがキャンペンーンをしていたので購入後に利用しました。
HP Officejet 6310 All-in-One Q8077C#ABJ
フォトプリントも結構いけます。
プリンタとスキャナ、FAXのスパゲティ配線にウンザリして複合機を購入することに。エプソンやブラザーにも相当モデルはありましたが、FAX付きでは圧倒的な安さの本機をダメ元で購入してみました。
既に複数の方が書かれておられるようにソフトウェアの重さと操作のわかりにくさにはウンザリさせられますが、スキャンを頻繁にする方で無ければ許せる範囲だとも思います。またカートリッジは他社に比べて確かに割高ですが、ヘッドごと交換するタイプなのでたまにしかプリントアウトしない私には他社プリンタのインク詰まりに際しての”もしかしてヘッド交換で1万円の出費？ウンザリ...。”な気分から解放され精神衛生上いたって快適です。
フォト印刷もA4版ではさすがに最新の他社プリンターに比べれば見劣りしますが、L版なら昇華型フォトプリンタと遜色ありませんでした。（なおフォトカートリッジと通常のカートリッジの仕上がりの差はわずかですし、写真によっては通常のカートリッジの方が見栄えよく仕上がる場合もあります。個人的には割高なフォトカートリッジを購入する必要はないと思っています。）
それにしてもこの性能でこの値段の安さは驚異的です。これで利益があがるならプリンタの原価とはどうなっているのでしょうか。
で
なお当方ではMac OSX 10.5.2で問題なく動いております。
あまり薦めない
１、モノクロ30枚/分、カラー24枚/分の高速？？？とても違うと思う。
２、それから、説明書が分りにくい。
３、あまりきれいじゃない。
４、多機能と値段を考えると星２つにしました。
言わばホームユース向け小型事務複合機
小型の事務向け複合機で、高画質を求めない人向けと言えます。
インク容量は少なく、ランニングコストは高めです。
シートフィーダがついており、最大３０枚までの自動スキャンが可能です。
出力ファイルのフォーマットはJPGやPDFなどを選択可能です。
給紙口は前面で、排出口も前面にあります。
プリントサーバを内蔵しており、LAN接続での印刷に対応しています。
動作音は大きめで、フィーダやヘッダの駆動モータ音が結構します。
夜間に使うのは、気をつけた方がいいようです。
ですが、機能に対するコストパフォーマンスは高く、初期費用を抑えたい人には
最高の選択と言えるのではないでしょうか？
印刷をするよりもスキャンなどを多用して、ドキュメントの電子化を
考えている人にも向いています。
HPを使用した経験のある人で、買い替えを考えている人の選択肢として
かなり有力な製品と言えます。
価格以上の価値
HP5510を使っていて特に不自由はなかったが、ネットワークプリンタを考慮した際にプリンタサーバーを導入して従来環境を生かすより今のプリンタをネットワークプリント機能付きのものに置き換えたほうがよいと考えて購入しました。ネットワーク以外の機能はほぼ同じですが、6310の方が音は静かでスキャンや印刷のスピードは速くなっています。ほかの方が言われるようにＨＰのドライバは機能が多すぎてかえって使いづらい印象です。ドライバを機能ごとに独立させて必要な分だけインストールできるようにならないものかと思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart A628 Compact Photo Printer Q8545A#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2007-08-02
参考価格： 24,990 円（税込）
販売価格： 入荷待ち
中古価格： 10,000円〜
|
|
カスタマー平均評価：  3.5
お手軽。ですが
ＰＣを使わず数枚印刷したい時用に２Ｌ対応で探していたので、便利です。
が、色が不自然（赤みが強い･肌色が褐色に）なので色調節したかったのですが、
自動のみで色別の調節が本体では出来ない。
ソフトウェアをインストールすれば出来るのかもしれませんが、
インストールしたくないから選んだので、してません。
３色のインクジェットである事を理解した上で、割引価格で値段相当の商品です。
いろいろと楽しめます。
持ち運べる小型プリンタ。オプションながらバッテリ駆動も可能。
幅広いメモリーカードに対応し、前面のUSBコネクタを利用し、USBメモリや携帯電話、Bluetoothアダプタとの連携も可能。
マニュアルにはwindows2000では使えないとの表記があるが、意外にも使えちゃったりする。
大きめの液晶画面とタッチパネルの軽快な動作と、付属のタッチペンでの落書きが楽しい。
印刷品質については必要にして充分。インクはヘッド一体式3色インク。価格は高め。だだし、比較的入手性は良いと思う。カシオなどOEM機でも同じインクを使っている場合があるので、ホームセンターなどでも入手可能。
放っておくとメモリー内の写真を次々に表示したり、写真以外にも動画が再生出来たり。（ただし、音声は不可。 au W43Sで撮影したMS DUOで確認）
いきなりメモリーカードを抜いても平気で、柔軟性に富んだ印刷機です。
また、純正Bluetoothアダプタではなく、Logitec LBT-UA400C1を接続してみると、認識してPCからワイヤレス印刷が可能になりました。
小型ACアダプタですが、本体内に収納（バッテリボックス）出来ればよかったかも。
手書き入力は楽しい！
友人に薦められて購入しました。
使うまでは、「楽しいのかな？子供向けでしょ？？」と思っていましたが、、、結構使えます。
手書き入力は想像以上に楽しいですね。大きな液晶画面から自分で文字を書いたり、テンプレートから楽しい図柄を選んで貼り付けたりして遊べます。
この前、友人の第一子のお披露目会に持参して使ってみました。
もちろん皆デジカメを持ってきていましたが、どのメモリーカードにもあうし、その場でデコレーションして印刷して配ったりして、好評でした。結構プリントも早いし。あと２Lサイズでデコレーションするとインパクトもありました。
また次回友人宅に行く際にはデジカメと一緒に持参します。
ということで、楽しかったのでレビューを入れておきます。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェットプリンタ iP4600
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 11,692 円（税込）
( 在庫あり。 )
中古価格： 9,980円〜
|
|
カスタマー平均評価： 4
確実に進化しています。
数年前に購入したCANON 560iが壊れたため、ip4600を購入しましたが、確実に進化しており感動しました。
Mean
Canon have outdone themselves in diservice to their customers here. I have been a loyal fan for some years but after my i860 died I replaced it with the ip4600. I have only had it a couple of weeks and the ink has almost run out. The ink tanks are sooooo small.
I have printed 1 A4 photo and 2 postcards. The color tanks are 60% empty. I am an occasional user turning the machine on and off when I need a print, mostly for text. All the noises that it makes on startup I can only presume are cleaning routines for the print heads. So even if you don't print much you will be replacing the ink soon. As the ink replacements are half the cost of the printer I have no doubt that this model will be stoking the landfills in abundance.
Good print quality.
MEAN, shame on Canon.
CD DVDへの印刷用で購入
低価格でCD-DVD直接印刷が可能な機種ということで購入。予想以上に綺麗で、レイアウトの操作も簡単。スピードが遅いとの評判も、他社メーカーからの買い替えの私には早く感じました。これで壊れずに長持ちしてくれれば言う事ないですね。ディスクトレーの爪なんかは、すぐに折れそうで不安ですが消耗部品ですよね。トレーだけの購入が出来れば助かるのですが・・・
CD/DVDのラベル印刷できるプリンタってどうしてこんなに選択肢が少ないんだろう
2台目のCanonインクジェットプリンタとして購入。既にブラザーの複合機が大活躍していて、それでもこの機種を導入したのは、ブラザーの機種にひとつもCD/DVDのラベル印刷できる機種がないからである。この辺がとても不思議だ。『複合機』を名乗るからには、CD/DVDのラベル印刷できて当然だ、と思うが実際には一台も該当する機種がない。構造上難しくても1台くらいあっても良いのではないか、と思うのはぼくだけだろうか。
CanonでもCD/DVDのラベル印刷できるプリンタは3種類しかない。うち2台は複合機だ。しかし、複合機としてはブラザーの方がネットワークにも強く使いやすい。よってこのiP4600を選ぶこととなった。1台目のCanonインクジェットプリンタは850iを使っていたのだが、CD/DVDのラベル印刷では専用パーツをドッキングさせる必要もなくなり、非常に使いやすくなった。
価格も安く壊れるまで使い切る、というスタンスにむいている。5色のインクでのプリントの出来映えは文句なし。ただUSBケーブルなし、お試し用用紙は2枚と非常にショボイ。こういうところがケチくさいと会社のイメージにかかわるな、と思った。
とにかく安さが魅力
この価格で、前面給紙で、ディスクレーベル印刷機能つきというのはほかにありません。それだけで買って悔いなし。難をいえば、インクの渇きが悪くて、排紙された紙をすぐに触っちゃうと擦れちゃうというのが、買ってから何度も泣きを見ている点です(^^;ゞ。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart C4480 All-in-One Q8397C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-08-29
参考価格： 9,870 円（税込）
販売価格： 入荷待ち
|
|
カスタマー平均評価： 3.5
もう少し易しく
私は50歳ですがなかなかマニュアルが読みこなせない。書いてある単語が理解できない時があります。作られてる会社は勉強しない人が悪いと考えてるか、無視すればよいと思っているのでしょう？私のような人間は少数だから。この製品にはマニュアルも入っていませんでした。
大きくなる会社は違いますね。
ノズルごとインク交換で、詰まりを解消します。
ヒューレット・パッカード（以下HP）のプリンタの他社に無い特徴は、
プリンターヘッド（ノズル）をインクカードリッジに搭載することにより、
印刷品質が変わらないことです。
私が自宅でプリンターを使う頻度は、月に数回程度なので
前のエプソン製では、インクの使い切りまで時間が掛かるせいか
インク詰まりをよく起こしていました。
ヘッドの経年劣化で、最初にヘッドクリーニングしないと
いつも使えないプリンタになってしまいましたし、
印刷物も初期の頃に比べると粗が目立つようになりました。
そんな私には、メーカー修理や分解することなくヘッドを交換できる
この製品は、とても良い買い物でした。
色違いで黒（C4486）もありますが、実物を量販店で見る限り
光沢部分に指紋がベタベタ目立って格好悪かったです。
白だと近くで見ても、わかりません。
家庭用プリンタは是非今後とも、
ヘッド一体型を継承していって欲しいですね。
値段相応か？
自分用がほしくて、お手ごろ価格のこちらを購入しましたが、コピーの拡大、縮小機能はないし、コピー枚数も10枚までで、（PC立ち上げて印刷は別）不便さを感じることありです。
写真プリントはまだしていないけれど、印刷はきれいです。
悪くはない
印刷のクオリティは悪くない。むしろ、三年前に買ったボロの複合機に比べたらめっちゃいい！値段も安いし
コピーの精度も良し、写真などは印刷することがないためわかりませんが普通のカラーコピーで問題があるレベルにはならなかった。
ただ・・・・紙詰まりがひどい
私はよくワードで打った文章をプリントアウトするのだがこれまでに４回はつまった。（買ったのは今月１３日）
まっすぐに給紙されるように気をつけてもなる・・・これは私のだけローラーでもイカレているのだろうか？
紙詰まりのストレス分星二つ減らさせてもらいました。
この価格でこの機能はお得です
9,000円弱で買えるインクジェット複合機としては十分です。購入にあたり重視したのは、省スペース性と実際の印刷環境に合っているか？という点で、同じような価格帯ではエプソン PX-A640やキヤノン MP470も検討しました。
最もサイズが小さく、前面給排紙で壁際にもピッタリつけらる省スペース性に長けている点と、印刷頻度が高くないので、メンテナンス時や電源入れた際にインクを大量に使用する独立インクタイプのプリンタではなく、インクとヘッドが一体型のプリンタである点を重視し、結局Photosmart C4480に決めました。
使用した感想ですが、顔料黒インクなので文字くっきりで、テキスト印刷には申し分ありません。結構感動したのは、黒インク１つだけでも印刷できる点で、印刷中にインク切らした時にモノクロ印刷でしのぐことができ助かりました。
写真印刷時は6色印刷用にインクを交換する必要があるので少し手間ですが、液晶搭載＋自動用紙認識機能の組み合わせにより、SDカード等メモリからのダイレクトプリントができるので印刷自体はとても簡単です。
現在の高価格・高機能のプリンタと比べて画質等どうなのか？はわかりませんが、３、４年前に３万円以上出して購入したプリンタと比べても十分きれいだと思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
HP Photosmart D5460 Q8423C#ABJ
【ヒューレット・パッカード】
発売日： 2008-10-09
参考価格： 10,364 円（税込）
販売価格： 7,980 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 2
おすすめできません
エプソン１台、キャノン２台を乗り継ぎHPに挑戦してみました。エプソンは消耗品であるプリントヘッドが自分で交換できないので卒業し、キャノンはとても良かったのですが年賀状の度に壊れる仕様！？の為、壊れないものを求めて挑戦しました。しかし使い勝手は最悪でした。キャノンと比べての話になりますが、
動作音がうるさい・出来上がりが綺麗でない・付属のインクがすぐ終わる・両面印刷が手動・ソフトも使いづらい・印刷も遅い・増量インクを５色そろえると８０００円を超える・使えるまでに時間が掛かる（インストールが長い）等など
キャノンのip４６００を買えば良かったと後悔しています。
ＣＤ・ＤＶＤタイトル印刷
ＣＤ・ＤＶＤのタイトルが印ダマシみたいでフォントの大きさ種類も変えられない。
また自動両面印刷と聞いたのですがこれも手動しか出来ません。
ＣＤ・ＤＶＤラベルの印刷に使うにはやはりカラリオの方が値段的にも安いみたいです。
値段の割りには
以前使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰのインクの購入費用を考えると、買い換えられる値段だったので購入しました。
前面給紙が好きなので、３台連続でＨＰを使っています。
前面だと給紙が楽だし、排紙トレーの下に給紙トレーがあるので、
紙に埃がたまりにくい点でもいいと思っています。
接続は簡単でした。
ＣＤ?Ｒへの印刷は初めてでしたが、簡単ですし楽しいです。
ただ印刷のパターン（デザイン）が決まっているので、
自由にレイアウトができないのが残念です。
また文字も黒しか選べず、文字の大きさも変更できないので、
暗い写真の上では、文字が読めなくなってしまいます。
インクがなくなるのも、少し早いように思います。
１つ1000円程度ですが、５つで５０００円だから、高いのか安いのか…。
１万円という金額からすれば満足です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェット複合機 MP480
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 7,781 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4
エプソンからの買い替えです
エプソンプリンターは頻繁に紙詰まりするし、ダイソーなどの他メーカーの用紙を判別しにくくすぐに排紙するので、閉口していたところ、たまたま、壊れたので、この機会にキャノン製に買い替えました。
インクが割高なのを除けば、エプソン製とは雲泥の差で印刷がスムーズにできるようになりました。今まで、印刷で「イライラ」してたのがさっぱりなくなりました。
もっと早く買い替えるべきでした。
重宝しています。
コピーもできて便利です。価格も安くいいと思います。
お約束ですがインク代が高いのが欠点です。
コストパフォーマンス良し
学生です。アパートで一人暮らしをするようになり、安かったのでこの複合機を購入しました。
使用用途は主にレポート(ワードファイル)の印刷、ノートのコピーなどでカラー印刷はほとんど使いません。
感想は・・・
とにかく安い。
印刷の質はモノクロでの印刷ならもう少し高いプリンタとほとんど変わりません。ノイズのような線などは入りません。
印刷スピードは遅め。
自分は一度に20部くらい(大体40?60枚)プリントするのですが、ぎりぎり気にならない、という感じです。レポートを完成させ、コーヒーでも飲んでいる間には印刷が終わります。
スキャンの方では、運転免許証のコピーをとりましたがぼやけたりすることなくできました。
目的が紙媒体でデータを保存したいとか、pdfファイルで保存したい、簡単な提出書類用などであればおすすめします。
ただ、年賀状には向かない気がします。(←検証していません)
満足しています
コストパフォーマンスを優先して買いました。
プリンタ自体あまり使っておらず、以前のプリンタも５年程前に購入した物なので
他と比べてどうと言えませんが特に不満な点はありませんでした。
しいていうならBLUETOOTHが別売りのユニットを購入しなければできないことです。
私は価格と吟味して妥協しましたが、これから購入する人はよく考えた方がいいと思います。
安い！
多少PCが使いこなせる義父の複合機（レックスマーク）が壊れたため購入。
商品は義父宅へ直送。
自分でセットアップ出来たと喜んでおりました。
（それくらい簡単に出来たということ）
これだけ安く購入できるなら
我が家でもスペック次第では購入を検討しようかと思います。
（我が家は複合機ではないため）
|
|
