|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon PIXUS (ピクサス） iX5000
【キヤノン】
発売日： 2006-03-17
参考価格： オープン価格
販売価格： 22,594 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  4
A3機にしてはコンパクト
トレイを閉じれはフラット面がたくさんあるので、軽いものなら一時的に乗せることができます。
上位機のようにインクの色数がたくさんありませんが、ビジネス用となら必要十分です。
ただ、CD-Rのダイレクト印刷機能は欲しかった･･･。
繋ぎのつもりで買ったが……
CAD用の大判プロッタの調子が悪くなり、繋ぎのつもりで購入しました。
価格的に、品質等あまり期待していませんでしたが、黒が顔料インクと言うこともあり、中々満足のいく線が出ます。
カラーも、プレゼン図の出力には十分なほどに美しいプリントが出来ました。
昨今、あまりA2以上の図面を出力することも少なくなってきていたところなので、もうiX5000をメイン機として据えてしまおうかとも思っています。
動作音を気にされている方もいらっしゃるようですが、プリンタは大体この程度の動作音はする物ではないでしょうか。
私は気になりませんでした。
コストパフォーマンスは高い
・インクは4色ですが画質はかなりよいです。もちろんフォトインク対応機と比べられると超えられない壁はあるのですが、写真を印刷しても写真家とかではない限り満足できます。
・残念なのはインクの減りが早いこと。キャノンのプリンターはＡ4機と同じ種類のインクを使うのでインクの入手はしやすいのですが、いかんせん4色なので、Ａ3クラスのものを印刷するとあっという間にインクが切れます。予備のインクを大量に買っておいたほうがいいです。
・インクは残量警告が出た後でも搾り出すようにインクは出ます。ただ、時間を置くと厳しいですが…。
・4色でＣＤラベルプリントなど余計なものは一切ついていないので、同社や他社のＡ３プリンターと比べて一回りほど小型で移動が楽です。
 信頼のおける道具
常時はA4までの印刷が手であるが、どうしてもB4・A3の印刷が仕事上必要になる。実機を確かめることをせず、ネット上での印象だけをもとにこの度ix5000を購入した。結果は正解だった。
私は、画像印刷ではなく、文書印刷をメインにしている。文書印刷といえど、かなりシビアな要求を私はプリンターにするのだが、この機種はそれによく応えてくれた。印字精度、紙送り等合格だった。こちらのコントロールに誠実に応えてくれる優れた道具だと思った。使用後のスタイリッシュなデザインにも大変満足した。同梱のユーティリティソフトの使い勝手も大変よい。サイレント設定が大変助かった。ビジネス的な用途ではコストパフォーマンス NO.1ではないだろうか。 電話サポートのお世話にもなったが、大変わかりやすかった。さすが国産と感じた。こういうサポートも含めての価格である。納得できる。ビジネ用途にお薦めできる。インクのコストパフォーマンスも良さそうだ。ブラックは顔料系なので、保存性もよい。 ix4600と組み合わせて仕事に生かしたい。
 幅広い活用を期待して購入
A4サイズまでのは持ってましたが、A3サイズを出力、どうせなら名刺サイズも…と思い購入することにしました。
価格も家庭向けにはリーズナブルだと思います。
ただ名刺の出力に関してはだめです。
他のレビューで「建築関係で細い線もいい感じ」と書かれてたので大丈夫と思ったのですが、メーカー指定紙を使っても、細かい文字が少しぶれます。
お友達や趣味程度の名刺ならいいのですが…（；；）少しがっかりです…
そこが星が３つの理由です。
音はcanon ip1700より小さいですエプソンよりは大きいかな？（ジ??ガチャって始まるとき…）
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
キヤノン PIXUS iP100
【キヤノン】
発売日： 2008-05-22
参考価格： オープン価格
販売価格： 19,276 円（税込）
( 在庫あり。 )
中古価格： 49,998円〜
|
|
カスタマー平均評価：  4.5
とにかくコストが…
初めてのプリンタ購入でした。
Bluetooth接続で使っています。
印刷速度も印刷品質も十分で、設置性などの使用感も期待通りでした。
ただ…とにかく印刷コストがかかるのに驚きました…。
デフォルト設定でカラー印刷すると、A4で20枚程度の原稿を1部刷っただけで最初についてきたカートリッジは終了（最後の方は色が切れて赤っぽく変色）。
全体の背景に黒っぽい映像を使っていたのがいけなかったのでしょうが、とても高くついた原稿（しかも最後は変色）となってしまいました。
その後、印刷品質を変更する事で、同量の印刷をしても1/6程度のインク消費になりましたが…今度は色がかすれたようになり、縞模様も露呈。
そこまで印刷品質を妥協したとしても、コスト面では1部あたり500円程度はかかるので、気軽に印刷するわけにはいきません。
プリンタのハードとしては非常に気に入りましたが、コストが気になってあまり使えない…そんな状況です。
プリンタを初購入する人の参考になれば幸いです。
期待通りのものでした。
プリンターをもう少し使いやすいものに変えようと思いました。最初は複合機を購入しようと思って探していましたが、複合機はやはり大きすぎて私の狭い部屋のスペースには入らないことが分かり、この機種にしました（予め申し上げておきますと、スキャナーはもう持っております。当方…）。
私は手が不自由なもので紙の出し入れが難しく今までプリンターは極力使わないか、若しくは使っても会社のやつを使ったりしておりましたが、これからは家で好きなときに好きな文面を印刷できそうです。機能面に関しては言うことはありません。私の欲しかった機能がそのまま入っています。障害者の方にもお勧めの一品ですね？
写真の印刷も、Bluetoothでの印刷も快適
通常は電話付き複合機のMyMio MFC-860CDNを使っています。デジタル一眼を購入したことから、MFC-860CDNでPictBridge経由で写真を印刷したところ、L判でもすごく印刷が遅く、粒状感があるような今ひとつの画質でした。またリビングまでわざわざ印刷しに行ったりするのも面倒でした。
そこで、アウトレットにてSELPHYのES2を購入しカードダイレクトで印刷してみました。MFC-860CDNより早い印刷で粒状感もなくきれいに印刷できますが、くすんだような（暗くなるような）感じになり、もう一つ納得できず、いろいろ物色してました。
既に複合機もあるし、自分用には複合機のようなそれほど大きなプリンタは必要なかったので、PIXUS mini360、PIXUS iP100、PIXUS iP4600、Colorio EP-301、HP Officejet H470に絞り量販店に足を何度も運び比べました。
比べたポイントは、まずは印刷結果、大きさ、無線印刷の可否、手軽さ、オプションの入手のしやすさでした。当初購入に傾いたiP4600とEP-301はでかい点と無線LANアダプタ経由な点で候補から外し、H470は写真印刷が面倒そう、mini360はカードダイレクトができるが既に生産中止、ということでiP100を購入した次第です。
写真画質については人それぞれの好みもあると思いますが、ペットの毛の感じとかの細かいものが密集している部分や黒い毛なんかもMFC-860CDNに比べればはるかに満足です（後でいろいろ試してみたらSelphyでもパソコンで補正してから印刷すると結構思ったようにきれいに印刷できました）。
写真印刷のコストについては、ネット経由だと１５円とかもっとやすい店舗がありますが、大手量販店での印刷がL判で３０円程度なので、用紙次第ですが十分やすい方だと思います。
Bluetoothでの印刷は、大きい純正品ではなく、Planexの小さいClass1のアダプタをPC用とプリンタ用に２つ使っています。横のPictbridgeの部分に接続するので大きいものだと出っ張るので小さい方がいいです。Bluetoothのセットアップは意外と簡単でした。ケーブルの抜き差しがなくなり、すごく便利です。ちなみに、SelphyもBluetoothがつけられるので、試してみましたが携帯だけサポートしているようでPCからはプリンタとして使えませんでした。
自分が気になる点といえば、音は大きくないと思いますが、結構振動する点と、背面用紙トレイと前面用紙受け口がきゃしゃな感じがする点ぐらいです。
トータルでは、小さくて軽いので普段は棚にしまっておけるし、Bluetoothで電源つないで手軽にポンと使えるので大変満足しています。
さすが…と納得
職場で長期入寮しての研修があったので，MacBook（MacOS10.5，WindowsXP@Parallels Desktop4.0 for Mac）を持ち込んで，考査資料やプレゼンテーション資料を作成しました。
現行型で競合機種のHP Officejet H470と最後まで迷いましたが，自宅でキャノン製プリンタを使っていて新たに使うに当たって不安がないのと，カタログを見る限りOfficejet H470はややWindowsに傾倒している感があったので，iP100にしました。
MacOS10.5でMicrosoft Office 2004，WindowsでOffice2003と一太郎2004を使っての文書作成でしたが，MacBookでParallels Desktop立ち上げながらOSを切り替え，まったく問題なく使用できました。BootCampでも試しましたが，こちらももちろん問題なし。
考査資料やプレゼンテーション資料はほぼモノクロか２色刷り程度でしたので，黒インクの鮮明さが際だちました。所用でCADデータの印字をすることもあったのですが，コピー用紙（しかも再生紙）を使ったにもかかわらず，CADの精細な線がくっきりと。白い紙に対して黒インクのコントラストがすばらしく，とても好評を博しました。
デジカメの画像を印刷してみると，モバイルなのにフォトプリンタという宣伝文句も納得です。自宅には同じくキャノンのPIXUS MP800（複合機）がありますが，なんら遜色ありませんでした。
設置スペースですが，本体の正面向かって右にUSBインターフェース，左に電源があり，他のレビューにあるように左右に数センチずつのデッドスペースが生じてしまいます。本体の小ささに魅力を感じて，コンパクトに常設する用途で購入すれば，たしかにマイナスポイントになるでしょう。
しかしながら，モバイルプリンタが実際に使われるであろう場面では，これはあまり問題になりません。モバイルでは，都合よくデスクかその直下に電源があるとは限らないため，USBインターフェースの反対側に電源コードをつないだ方がコードの取り回しが容易で，むしろスマートに使えました。
気になった点と言えば，動作音が想像していたよりも大きいことでした。もっとも，モバイルプリンタの大きさの都合上，遮音性能は犠牲にならざるを得ないのだと思います。
あとは，高性能すぎることでしょうか。私の用途には明らかなオーバースペックだったので，簡易な印刷に特化した安価な機能限定モデルがあれば，それを購入したかもしれません。おかげで，少々高い買い物をしてしまった感があります。
それでも，製品としての評価は文句なしの★×5です。★を減らすほど深刻なマイナスイメージがない，ほとんど完璧な製品と自信を持ってお勧めできます。
出先プリンタとして最適
外出先で印刷する場合，なかなか印刷できる場所を見つけられずに困る場面がよくありました。やっと見つけた公共のプリンタやPCは台数も限られている上に，一度機器にトラブルが発生すると，自分では触り方がわからなかったり，わかっても係の方しか触れなかったりという事態に。そんなお手上げな状態を回避しつつ，快適な印刷環境を携帯するために購入しました。使わないときはPCの横に立ててます。
□良いと思った点
・何といっても筐体が小さい。(32×18.5×6cm 幅×奥行き×厚み)
・印刷が早い(一般的な論文抄録A4一枚が約8秒)
・カラー縁無し印刷が出来る。年賀状作成にも良さそう。
・別売りのバッテリーでバッテリー駆動が出来る。
・黒インクが無くなった時でもカラーインクで黒を合成して出力できる。
□いまいちと思った点
・駆動音が少しうるさい。(小型モーター独特の高い音)
・筐体の割りに使用時に場所をとる。(後述)
・USBケーブルが付属しない。(ELECOM 極細USBケーブル A-B 1.5m ホワイト USB2-X15WHなどが別途必要)
・起動してから印刷準備が整うまで時間がかかる気がする(約１分半程度)
・持ち運びのケースが欲しかった。
先程の場所をとるというのは，電源端子は正面向かって左側に，USB端子は向かって右側にあり，正面には印刷後の紙を受ける排紙サポートが3?4cmしか無いため，ケーブル接続分のスペース(左右2?3cmずつ)と排紙出力のスペース(A4で正面25cm程)を取ってしまうということです。私が使用したときはスペースが確保できなかったので，排紙を直接手で受け取っていましたｗｗ
ACアダプタのサイズは13×5.5×3cm(幅×奥行き×厚み)と一般のノートPCのアダプタ程度の大きさです。持ち歩く場合はPC一式も一緒に持ち歩くので，少々大きい気もします^^;
カラー写真の出力はL版の高画質設定で，一枚あたり1分半程かかっていました。私はこのような用途で使用しないので気にしませんが，写真印刷を考えている方は参考までに。
USBケーブルは家に転がっていたものを使用しました。別に困ることは無いと思いますが，持ち運ぶなら上記のような細くて長いケーブルが欲しいかな？というのが率直な感想です。
お蔭様で急ぎの書類も無事提出できました。持ち運べる利点の他にも持ち運びを想定したバッテリー使用可な点やインク合成機能などは，他の欠点を補って余りあるものだと思うので，満点の☆５つ評価です^^
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
キヤノン PIXUS iP2600
【キヤノン】
発売日： 2008-03-06
参考価格： 7,980 円（税込）
販売価格： 6,349 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
きれいですよ
文書に使用しています。まだ葉書とか写真とかには使っていませんからそれらにはどうかわかりません。文書にはきれいに印刷できて十分です。印刷時に多少音が大きいかとも思いますが許せる範囲です。本体も安いですが、インクが黒とカラーの二つであることが補充や買い求めるにも楽で、コスト的には安上がりかと思います。
気に入っています☆
何台かプリンターを使用してきましたが、今までで一番印刷速度が早いと感じました。画質にこだわるような使用はしないので、手軽さが気に入っています。普段、プリンターの上に書類が置けるのも、何げにポイント高いです。
満足しています
使いやすく、デザインもシンプルで、
普段は隅に置いて、使いたいときだけ出すのも全然便利です
いい仕事してますよ
コストパフォーマンスがとてもいい
年賀状刷るまで月に数回プリントアウトしなければいけないが
(ヘッドの根詰まり解消)
それを含めても良いと思います。
特に家族の画像を印刷するわけでもなく、
年賀状を越したい程度の状況の方にはオススメです。
 佐川飛脚便は遅い
佐川飛脚便の配送が遅い、今までのペリカン便は、午前中の配達でしたが、今回は午後５時２０分とペリカン便よりも６時間もの遅れ佐川飛脚便は時間にルーズこんな業者は困ります。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
キヤノン PIXUS MX850
【キヤノン】
発売日： 2008-03-06
参考価格： 39,981 円（税込）
販売価格： 20,200 円（税込）
( 在庫あり。 )
中古価格： 19,800円〜
|
|
カスタマー平均評価： 4
SOHO用複合機の完成形
PIXUS MP790を使用していて、発表されたMX860がDVD/CDのラベル印刷機能に対応していないことを知り、旧型となった本機を入手しました。
MP790はセンサーがCCDのため、ウォームアップ時間を待たされたのが、本機はCISとなり、即、スキャン可能で快適です*。以前、あるメーカーのCISセンサーのスキャナを使ってスキャン速度が遅いという印象を持ってしまったのですが、本機でそのような印象を払しょくすることができました。MP790での使用と同様、机の隣に置いた高さ62cmのキャビネット上に置いて使っていますが、複合機の高さが31.4cmから26cmに低くなったことで機械から受ける圧迫感が低減されました。そしてスキャン面が22cmから18cmに低くなったことで作業性も向上しました。また、MP790ではスキャンしようとして時々、エラーを生じ、電源ON/OFFでエラーリセットして対応していたのが、本機ではそのようなことはなく、快適です。（以前、HPのインクジェットプリンタを使っていて給紙ミスが時々起き、ストレスに感じ、MultiPass C70 (CANON)を使うようになったのですが、それ以来、この面でのストレスを感じることはほとんどなくなりました。このような性能も重要です。）
MP790と比較すると排紙トレイが丈夫な構造となるなど、SOHO用の複合機として設計的に着実な進歩が見られます。MX850の後継機はMX7600で、MX860は個人ユーザーを開拓するための新しいデザイン路線を狙った複合機と考えるべきなのかもしれません（DVD/CDのラベル印刷機能の省略はいただけませんが・・）。
*：待ち時間を含めた速度とスキャン精度（寸法面）を優先させるか、ブックスキャン性能を優先させるかがCISか、CCDを選ぶかのポイントといえます。
◇十分満足◇
HPのFAX&プリンターが2年程度で壊れたので、今回はCANON又はEPSONにしようとして選択したのがこの機種。
プリントスピードも早いし、インクコストもまあまあ(HPのインクは当初なかなか売ってなかった)、写真プリントも満足の範囲だし、CD/DVD直接プリントも可能(最新機種はできませんよね)。
Mac/Win混在の有線LAN環境で問題無し(無線は使ってないのでわかりません)
唯一☆が一つ欠けた理由は、サイズがデカい ^^ かなり占有スペースを取られました。
複合機としては◎
7年程使用したMP700にハイインクガイッパイニナリマスのメッセージが点灯したのでMP630を
購入しようと思い、色々レビューを見た所、今一評判が悪いのでMP610を探したが殆んど無い
上に価格がMP630より高い、何か無いかと思っていた所DVDレーベルが印刷出来てコピーも出来
てMP610とほぼ同様の性能のMX850を見つけたので購入しました。
良い点
・MP610と同じインクなのでインクコストがMP630より少々お得
・個体が大きいので廃インクのタンクもでかいと思われる
・私は使用しないがFAXとしても使える
・カバーを開けなくてもコピーが出来る
・封筒の印刷が出来る
・LANが使える
・昨年の型なので価格が大幅に安くなっている
悪い点
・でかい、MP700もでかかったが、さらに大きい！スペースが確保できない人は購入出来ない
・FAXが要らない人には余計な機能
・MP700よりインクが高い
キャノンのプリンタは種類が減って選択肢が無くなって来たのが残念です。このプリンタの
後継機はレーベル印刷が出来ません。 暫らくはこのプリンターで大丈夫ですが、次は違う
メーカーですかね？
満足です
FAX付きの複合機が欲しかったので購入しました。
我が家はMacオンリーですが問題なく使えております。
プリント速度や品質も十分満足できます。
もちろんDVD/CDのラベル印刷も可能。SDカード等もダイレクトプリントできます。
ただ、ナンバーディスプレイに対応していないので、
家の電話と共用で使う場合は諦めるしか無い様です。
あと、Mac環境ではFAXドライバーが無いのでPCからFAXを送る事ができないという点で星四つです。
使いやすい！
ＡＤＦ付きの複合プリンタが欲しくてついに購入！
まずは安定して動いてくれることに納得！
不都合な点
・スキャナがＣＩＳ。何で前機よりグレードダウンしたんだろう・・・
・ＡＤＦが思ったより機能が低い。
職場にあるコピー機を基に考えて使うと、あれ？こんなもん？と思う。
・無線ＬＡＮ共有の敷居が高い。
これを買う人はそもそも無線ＬＡＮで共有しようと考えないのでしょうが。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェット複合機 MP630
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 16,755 円（税込）
( 在庫あり。 )
中古価格： 14,800円〜
|
|
カスタマー平均評価： 4
 モノクロ印刷でのレビュー
メインの使用用途はモノクロ文書印刷なのでその視点でレビューします。
解像度は、濃度標準で印刷すると前に使っていた印刷機より標準濃度でも明らかに薄くなっており、HBシャープペン手書きの文書を印刷すると薄くてかなりかすれます。
濃度を濃くすると文字がかすれることはなくなりますが、背景まで薄黒くなってしまいます。
さらにスキャナの端にA4印刷文書をあわせ、横長にして言うと、印刷範囲全体が上に1mm程ずれ、上1mmが空白、下5mmが空白、左右5mmが空白になります。紙全体を使う自分にとっては不便すぎると感じています。
フチなし印刷をしてもただ拡大印刷されて空白フチがなくなるだけのため根本的な解決にはなっていません。
EP-801Aと悩んでおり、文書などモノクロ印刷ならキャノンということを聞き、この機種にしましたが、かなり後悔しています。
他の機種はどうなっているか分かりませんが、文書印刷メインの場合はやめた方がいいと思います。
ウォーミングアップに時間かかり過ぎ！
印刷品質は十分満足です。しかし、電源ONしてから印刷可能になるまでの準備時間が長すぎです。毎回イライラさせられます。以前使っていたHPのプリンタはその点は快適でした。
改善を望みます。
商品を注文してから、手元に届くまでが、とても早くて、感謝しております！
自宅のプリンターが故障してしまい、購入を考え、リーズナブルな価格で、出品されているため、購入しました。購入、翌日に商品が届いたので、とても迅速な対応をしていただいたので、喜んでおります。ありがとうございました。
満足しました。
量販店よりはるかに安く比較検討のために労力を用いず、家まで届けてくれて大感謝。少し納期がかかること以外は製品もまったく問題無し。今後もお世話になります。
写真印刷が大変速く満足
以前はエプソンのPM８６０を使っていました。
単身赴任でもう一台プリンタが必要になり購入した
ところ写真印刷が格段に早くびっくりするぐらいでした。
写真品質で以前の普通紙のキレイモードのスピード感があり大変満足しています。
デザインも洗練されていてなおよかったです。
大変コストパフォーマンスに優れた機種と思います。
おすすめです！！
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェットプリンタ iP4600
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 11,692 円（税込）
( 在庫あり。 )
中古価格： 9,980円〜
|
|
カスタマー平均評価： 4
確実に進化しています。
数年前に購入したCANON 560iが壊れたため、ip4600を購入しましたが、確実に進化しており感動しました。
Mean
Canon have outdone themselves in diservice to their customers here. I have been a loyal fan for some years but after my i860 died I replaced it with the ip4600. I have only had it a couple of weeks and the ink has almost run out. The ink tanks are sooooo small.
I have printed 1 A4 photo and 2 postcards. The color tanks are 60% empty. I am an occasional user turning the machine on and off when I need a print, mostly for text. All the noises that it makes on startup I can only presume are cleaning routines for the print heads. So even if you don't print much you will be replacing the ink soon. As the ink replacements are half the cost of the printer I have no doubt that this model will be stoking the landfills in abundance.
Good print quality.
MEAN, shame on Canon.
CD DVDへの印刷用で購入
低価格でCD-DVD直接印刷が可能な機種ということで購入。予想以上に綺麗で、レイアウトの操作も簡単。スピードが遅いとの評判も、他社メーカーからの買い替えの私には早く感じました。これで壊れずに長持ちしてくれれば言う事ないですね。ディスクトレーの爪なんかは、すぐに折れそうで不安ですが消耗部品ですよね。トレーだけの購入が出来れば助かるのですが・・・
CD/DVDのラベル印刷できるプリンタってどうしてこんなに選択肢が少ないんだろう
2台目のCanonインクジェットプリンタとして購入。既にブラザーの複合機が大活躍していて、それでもこの機種を導入したのは、ブラザーの機種にひとつもCD/DVDのラベル印刷できる機種がないからである。この辺がとても不思議だ。『複合機』を名乗るからには、CD/DVDのラベル印刷できて当然だ、と思うが実際には一台も該当する機種がない。構造上難しくても1台くらいあっても良いのではないか、と思うのはぼくだけだろうか。
CanonでもCD/DVDのラベル印刷できるプリンタは3種類しかない。うち2台は複合機だ。しかし、複合機としてはブラザーの方がネットワークにも強く使いやすい。よってこのiP4600を選ぶこととなった。1台目のCanonインクジェットプリンタは850iを使っていたのだが、CD/DVDのラベル印刷では専用パーツをドッキングさせる必要もなくなり、非常に使いやすくなった。
価格も安く壊れるまで使い切る、というスタンスにむいている。5色のインクでのプリントの出来映えは文句なし。ただUSBケーブルなし、お試し用用紙は2枚と非常にショボイ。こういうところがケチくさいと会社のイメージにかかわるな、と思った。
とにかく安さが魅力
この価格で、前面給紙で、ディスクレーベル印刷機能つきというのはほかにありません。それだけで買って悔いなし。難をいえば、インクの渇きが悪くて、排紙された紙をすぐに触っちゃうと擦れちゃうというのが、買ってから何度も泣きを見ている点です(^^;ゞ。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon インクジェット複合機 MP540
【キヤノン】
発売日： 2008-10-03
参考価格： オープン価格
販売価格： 11,832 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
平均以上。コスパ良し。
コピーのできるプリンタ複合機を探していました。毎日大量の印刷をするわけではないけれど，ランニングコストも大切なので，この機種にしました。
設定や接続は簡単で，Macを使ったワイヤレス環境で，共有プリンタとして活躍しています。印字のスピードや写真印刷の品質も上々で，とても満足しています。
数台購入しました
最初にPCへソフト等をインストールするのに時間かかりますが
それが終わればスムーズに使えます
スキャナーや印刷もきれいに出来てお勧めです
コンパクトで高性能
コンパクトで高性能です
デザインもシルバーで格好良く印刷音も静かです
なかなかいいです。
印刷も綺麗だし、安いし、今のところ文句ありません。
Canon インクジェット複合機 MP540
中年の私でも、操作が簡単でとても使い易いです。
最近、孫が生まれて、写真をたくさん残してやろうと思い、
衝動買いしてしまいました。でも、価格が手ごろだったので、
マッイイかぁ?(^o^)y??
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon PIXUS 80i
【キヤノン】
発売日： 2004-03-31
参考価格： オープン価格
販売価格： 入荷待ち
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
コンパクトで扱いやすいのが魅力です。
コンパクトで扱いやすいのが魅力です。
軽くて持ち運びも便利です。
立ち上がりも早くてイライラしません。
非常に便利なプリンターだと思います。
スマートなデザインも魅力です。
インクは
市販の補充液を買えば安く上がりますが、それでも手間やカートリッジ寿命などがあるので、小ささと引き替えだと思っています。
音は割とうるさいので、夜中は気になります。
スピードはそれほど速くないですが、それなりに奇麗なものができます。
紙の給紙が少ない上たまにハガキを2枚引き込んだりします。
無理せず使わなくてはいけません。
その分を差し引いても、９０にある携帯からの印刷がいらなければこれで十分ですし、バッグに入れて出張先に持って行けるのはこれだけでも価値があります。
機能の割に値は張るが…
複合機と言う訳でも無く、CD/DVDへのダイレクトプリントも不可能な、所謂「普通の」プリンターでこの価格は若干高額かとも思われるのですが、小さいサイズのプリンタをお求めの方なら満足でしょう。
軽量且つスリムなボディの携帯性は抜群。学校へ持って行くのも全く苦になりません。ケーブル類を除けば長方形で、A4サイズのノートよりやや小さい程度なので鞄に入れる際にも全く邪魔になりません。
私は基本的に文書の印刷にしか使用しないのでカラー印刷の綺麗さの判定はしかねるのですが、見た所格段に劣っている様には感じられません。旧式ですが今でも充分実用に耐え得るレベルです。
ボディの小ささの弊害か、インクタンクも小さく、直ぐに尽きてしまうのが残念な点ですが、致し方無いでしょう。
便利です。
小さいのでインクがすぐになくなるけれど、それを除けば大満足。
家の中で使っていても置き場所に困らないのがいいですね。
iMacとPowerBook＋ブルートゥースユニットで利用していますが、
ケーブルのつなぎ替えがないので便利です。
また、外出時にはケーブル一本無いことが本当に便利に感じます。
ワイヤレス環境が必要な方に
50iからの買い換え組です。
コードが無い事がどんなに快適かは、無線LANをご使用の方であればご周知の事とおもいます。
Bluetoothアダプターやクレードルキットの購入コストの面で星４つにしましたが、写真が質をお求めでなければこの小さなボディで期待以上の印刷能力の実力を備えています。
写真画質が欲しければ時間とコストの面でカメラ屋に現像してもらった方が良い訳ですから。
逆に普段のテキスト印刷においては顔料ブラックインクのお陰で文字潰れも無く、速さだけでなくその静かさに驚かれる事と思います。
モバイルと言うよりホームプリンターっていうのはこういう事なんじゃないかと思います。
コードレス化をお考えでなければ本体価格、オプション価格、インク容量だけが目立ち購入する意味は無いでしょう。
ノート派やMac標準のBluetoothを活かされたい方、コードレス環境に興味がある方には価値がある商品です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon PIXUS PRO9500
【キヤノン】
発売日： 2007-05-31
参考価格： オープン価格
販売価格： 入荷待ち
中古価格： 44,800円〜
|
|
カスタマー平均評価： 3
プロ写真家のための最高画質プリンターです
ビジネスや家庭用として使うならばピクサスPRO9000で十分です、が、たとえ趣味であれ、もし写真が好きならばPRO9000の画像では全く不十分だと思います。私自身も写真を撮り現像し、それらを作品として作り上げています。プロフェッショナル用として、現存するプリンター複合機の中で唯一このCanonピクサスPro９５００のみが、カラーはもちろん白黒画ともに、現実の写真に対しても全く劣らず満足のいく良質の画質を作り出します。最小3pl、10色顔料インク使用で、他のCMY合成では作りだせない、グレーインクによる奥深さの表現やコントラストは大変美しく粒状感を感じさせない世界を再現出来ます。また、カラーで撮った画像を白黒で撮った写真のようにプリント出来たり、新たなイメージを創作でき、私としては大満足の最高品質のプリンタです。
Pro9000を買った方が良いです。
１０色顔料の割に安価！
デジカメも作っているキヤノン！
速度が速いキヤノンのプリンター！
・
・
・
こう言った安心感をぶち壊すＬ版写真１枚に１８５秒（3分5秒）という業界最悪の速度。
（他社の8色?9色のA3顔料系プリンターは標準画質で平均30秒台、最速で16秒）
キヤノン初？の全色顔料とは言え、どんな機能も台無しにする印刷速度です。
確かに顔料系インクは色の定着も早くトータルでの仕上がり時間は短いと
言われていますが、明らかにこの機種は他の顔料機に比べても遅すぎます。
メーカー側の技術陣は「紙送り品質」を理由にしていますが、単純に顔料系インクを
安定して高速に打ち出す技術が無い事が主な要因でしょう。
キヤノンのA3フラッグシップ機が欲しい場合はPro9000（L版1枚26秒）を、
顔料系インクのA3ノビ機が欲しい場合はエプソンやＨＰを選んだ方が良いです。
追記）後継機情報
PMA2009にて本機の後継となるPIXMA Pro 9500 MarkIIの発表があったそうです。
impress社の記事によると最大の課題であった速度を改善したとの事。
具体的な数値は出ておりませんでしたが、本機のような絶望的な数値からは
大幅な改善が期待できるかと。
どうしてもCanonのA3ノビ対応顔料プリンターが欲しい方はこちらを待った方が
良いのかもしれません。ちなみに米国での価格は849.99ドルとの事。
追記２）PIE2009にて
Photo Imaging Expo2009にて詳細が出ておりましたので追記。
ただし「Ｌ版１枚１０５秒」なので他社の半分以下の速度。
低速さは認識しているようですが、これが今出来る精一杯とのこと。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon PIXUS (ピクサス） PRO9000
【キヤノン】
発売日： 2006-09-29
参考価格： オープン価格
販売価格： 入荷待ち
中古価格： 36,800円〜
|
|
カスタマー平均評価： 5
いい機種に出会いましたね
写真プリントには染料機最高峰のPRO9000でしょ。何を印刷しても普通に綺麗ですよ。 ただ、このプリンターは自分の好みの色を得るまで結構弄りましたね。 自分で自分の写真を作りたい人にはもってこいでしょ。
染料系プリンタ最高峰
Pro9500とよく比べられるが、Pro9500は顔料系インクに対し、こちらは染料系インクを採用しています。
染料系インクは、豊富なインクジェット用紙対応と、インクの定着が早く、また、光沢感のある結果が得られるため、銀塩写真の代替になるのが強みです。
画質で感動したのは、アルプスのMD2300（フォトモード）以来です。
コンシューマー向け染料系インクジェットプリンタの頂点であることは間違いありません。
このプリンタは8色インクで、特にレッドとグリーンのインクを採用していることが大きな特徴です。自然界で頻度の高い色であるため、これらの色を用いることによって、赤と緑をよどみのなく表現できます。
A4ではほとんどわかりませんが、A3あたりになると徐々に差が出てきます。といっても、結果を並べてみてはじめてわかる程度の違いなのですが、夕陽であるとか、新緑であるとか、被写体によっては大きな効果があるます。
印刷時間はかかるものの、モノクロ印刷も破綻が少なく、かなり期待とおりにプリントされます。
また、A3ノビだけではなく、写真用途らしく半切用紙にも対応しています。
フロントからの手差し給紙にも対応しているため、紙がロールしません。
注意点として、顔料の黒を実装していないため、普通紙によるオフィス文章等には不向きです。
また、A4プリンタに実装されている両面印刷や、名刺サイズの印刷にも対応していません。カセット給紙もありません。
ハイアマチュア?プロまでの審美眼に応えるための写真専用と割り切るのが幸せです。
スクリーンに限定された世界から、きっと一歩を踏み出すきっかけを作ってくれると思います。
|
|
